【2022年1歳募集馬の馬体評価】
シルクホースクラブ
この記事では、シルクホースクラブの『2022年1歳募集馬（21年産募集馬）』の馬体評価を行っています！
今回は、”人気ランキング TOP/WORST 10”で紹介した２０頭を５頭ずつ、４回に分けて診断していきます。
今後も、公表されている募集馬全７７頭から、ピックアップして馬体診断していきます。
シルクホースクラブでの出資をご検討の方は要チェックです！
総合評価をイッキ見するならこちらから！
アルルの21
『アルルの21』の馬体を診断していきます。
参考にした馬体写真はこちら。
以下の項目を診断し、総合評価をつけています。
診断の根拠については馬体診断講座をご参照ください！
馬体評価
『アルルの21』の馬体評価はこの通りとなりました。
馬場適性：ダートの方が得意
距離適性：中～長距離
能力：★★★★★★★☆☆☆
丈夫さ：★★☆☆☆
馬体評価の根拠
『アルルの21』の馬体評価の根拠は以下の通りです。
馬場適性
繋ぎの角度は56.2度。
立ち繋ぎのため、芝では力を発揮できないおそれがあります。
尻の形は”やや平行尻”で持続的な脚を使うのが得意なため、脚質的には先行有利なダートの方が向きそうです。
総合的に見て、ダート適性の方が高いでしょう。
距離適性
肩の角度は49.9度でやや寝ています。控えめに長距離適性を示唆します。
尻の形は”やや平行尻”で、控えめに長距離適性を示唆します。
首差しは長めで、控えめに長距離適性を示唆します。
体高よりも体長の方が少し長く、低重心の馬体です。控えめに短距離適性を示唆します。
長短混在の馬体ですが長距離適性の示唆が多く、長めの距離の方が得意だと判断します。
能力
胸の広さは56.7度。かなり優秀です。
前腕は管の長さの1.67倍。かなり優秀です。
腹のラインは背のラインの1.47倍。優秀です。
後肢の割合は32.6％。やや不足しています。
総合的に見て、能力は優秀と判断できます。
リスク
繋ぎが立っていて、角度は適正範囲外のため球節周りの靱帯へのダメージ・手根骨や指骨などの骨折リスクがあります。
また、わずかに弓脚の傾向があります。
程度は小さいため、他部位の美点を優先して良いと思いますが、馬体が大きくなる場合はリスクも大きくなる可能性があります。
リスクを可能な限り避けたいと考える方にはオススメできません。
レーヴドリーブの21
『レーヴドリーブの21』の馬体を診断していきます。
参考にした馬体写真はこちら。
馬体評価
『レーヴドリーブの21』の馬体評価はこの通りとなりました。
馬場適性：ダートの方が得意
距離適性：中距離
能力：★★★★★★★★★☆
丈夫さ：★★★☆☆
馬体評価の根拠
『レーヴドリーブの21』の馬体評価の根拠は以下の通りです。
馬場適性
繋ぎの角度は58.5度。
立ち繋ぎのため、芝では力を発揮できないおそれがあります。
尻の形は”やや平行尻”で持続的な脚を使うのが得意なため、脚質的には先行有利なダートの方が向きそうです。
総合的に見て、ダート適性の方が高いでしょう。
距離適性
肩の角度は51.7度で標準的です。距離適性の示唆はありません。
尻の形は”やや平行尻”で、控えめに長距離適性を強化します。
首差しはやや短く、控えめに短距離適性を示唆します。
体高よりも体長の方が長く、低重心の馬体です。短距離適性を示唆します。
長短混在の馬体で、長短どちらも極端な距離は対応できないと判断します。
能力
胸の広さは56.2度。かなり優秀です。
前腕は管の長さの1.77倍。かなり優秀です。
腹のラインは背のラインの1.71倍。かなり優秀です。
後肢の割合は35.2％。かなり優秀です。
総合的に見て、能力は相当優秀であると判断できます。
リスク
繋ぎが立っていて、角度は適正範囲外のため球節周りの靱帯へのダメージ・手根骨や指骨などの骨折リスクがあります。
総合的に見て、リスクは中程度と見ます。
ウィクトーリアの21
『ウィクトーリアの21』の馬体を診断していきます。
参考にした馬体写真はこちら。
馬体評価
『ウィクトーリアの21』の馬体評価はこの通りとなりました。
馬場適性：ダートの方が得意
距離適性：不問（やや短距離向き）
能力：★★★★★★☆☆☆☆
丈夫さ：★★★☆☆
馬体評価の根拠
『ウィクトーリアの21』の馬体評価の根拠は以下の通りです。
馬場適性
繋ぎの角度は58.8度。
立ち繋ぎのため、芝では力を発揮できないおそれがあります。
尻の形は”正尻”で、脚質的な馬場適性の示唆はありません。
総合的に見て、馬場適性はダートの方が得意と判断します。
距離適性
肩の角度は53.4度で少し立っています。控えめに短距離適性を示唆します。
尻の形は”正尻”で、距離適性の示唆はありません。
首差しは平均的で、距離適性の示唆はありません。
体高と体長の長さはほぼ等しく、バランスが取れた馬体です。距離適性の示唆はありません。
適性の示唆が少なく、距離不問の活躍に期待できますが、やや短距離適性の適性が高いと診断します。
能力
胸の広さは50.7度。優秀です。
前腕は管の長さの1.75倍。かなり優秀です。
腹のラインは背のラインの1.44倍。まずまず優秀です。
後肢の割合は32.9％。やや不足しています。
総合的に見て、能力はまずまず優秀と判断できます。
リスク
繋ぎが立っていて、角度は適正範囲外のため球節周りの靱帯へのダメージ・手根骨や指骨などの骨折リスクがあります。
総合的に見て、リスクは中程度と見ます。
ブラックエンブレムの21
『ブラックエンブレムの21』の馬体を診断していきます。
参考にした馬体写真はこちら。
馬体評価
『ブラックエンブレムの21』の馬体評価はこの通りとなりました。
馬場適性：ダート
距離適性：短～中距離
能力：★★★★★★★★☆☆
丈夫さ：☆☆☆☆☆
馬体評価の根拠
『ブラックエンブレムの21』の馬体評価の根拠は以下の通りです。
馬場適性
繋ぎの角度は63.6度。
かなりの立ち繋ぎで、芝のレースでの出走はリスクが高いでしょう。
尻の形は”やや平行尻”で持続的な脚を使うのが得意なため、脚質的には先行有利なダートの方が向きそうです。
総合的に見て、馬場適性はダートと判断します。
距離適性
肩の角度は51.8度で標準的です。距離適性の示唆はありません。
尻の形は”やや平行尻”で、控えめに長距離適性を強化します。
立たせ方の影響もありますが、首差しはかなり短く、短距離適性を示唆します。
体高と体長の長さはほぼ等しく、バランスが取れた馬体です。距離適性の示唆はありません。
長短混在の馬体ですが、短距離適性の示唆が強く、短距離の適性が高いと診断します。
能力
胸の広さは59.0度。とてつもなく優秀です。
前腕は管の長さの1.69倍。かなり優秀です。
腹のラインは背のラインの1.55倍。かなり優秀です。
後肢の割合は34.0％。まずまず優秀です。
総合的に見て、能力はかなり優秀と判断できます。
リスク
繋ぎが立っていて、角度は適正範囲外のため球節周りの靱帯へのダメージ・手根骨や指骨などの骨折リスクがあります。
また、弓脚の傾向もあります。
目視で確認できるレベルのため、屈腱や靱帯に大きな負荷が掛かると予想されます。
高い能力を考慮しても、オススメできません。
強いて抜け穴を探すなら、立ち繋ぎなので球節の沈み込みが小さく、屈腱等の負荷が少しは和らぐかもしれません。
バラダガールの21
『バラダガールの21』の馬体を診断していきます。
参考にした馬体写真はこちら。
馬体評価
『バラダガールの21』の馬体評価はこの通りとなりました。
馬場適性：ダートの方が得意
距離適性：短～中距離
能力：★★★★★★★☆☆☆
丈夫さ：★★★★★
馬体評価の根拠
『バラダガールの21』の馬体評価の根拠は以下の通りです。
馬場適性
繋ぎの角度は56.4度。
繋ぎが立ち気味のため、芝では力を発揮できないおそれがあります。
尻の形は”正尻”で、脚質的な馬場適性の示唆はありません。
総合的に見て、馬場適性はダートの方が得意と判断します。
距離適性
肩の角度は56.4度で立っています。短距離適性を示唆します。
尻の形は”正尻”で、距離適性の示唆はありません。
首差しはやや長く、控えめに長距離適性を示唆します。
体高よりも体長の方が少し長く、低重心の馬体です。控えめに短距離適性を示唆します。
長短混在の馬体ですが、短距離適性の示唆が強く、短い距離で活躍する可能性があります。
能力
胸の広さは53.5度。かなり優秀です。
前腕は管の長さの1.61倍。かなり優秀です。
腹のラインは背のラインの1.42倍。まずまず優秀です。
後肢の割合は34.7％。優秀です。
総合的に見て、能力は優秀と判断できます。
リスク
骨折などの重大な怪我に繋がるリスクとなる特徴は見られません。
強いて挙げるなら、両後肢に見られる”肢部白斑”と”一部白蹄”は、皮膚炎や蹄のトラブルを抱える可能性もあります。
白蹄は角質が柔らかいため、落鉄なども起きやすい特徴です。
総合的に見てリスクは小さいと言えます。
まとめ
以上で、シルクホースクラブの『2022年度募集馬（21年産募集馬）』の馬体評価・第２回は終わりとなります。
今回５頭を診断した結果、
『レーヴドリーブの21』
『バラダガールの21』
の２頭をオススメします。
この記事が、皆さまの素敵な『POG/一口馬主クラブ』ライフの一助となれば大変光栄です。
総合評価をイッキ見するならこちらから！
馬体診断について詳しく知りたい方はこちら
他の募集馬の情報についてはこちら
オススメ記事
最後まで読んでくれてありがとう！
他の記事も読んでくれると嬉しいです！